【中玻網(wǎng)】大家一定知道設(shè)置了Low-E的中空玻璃，保溫隔熱性能得到了很大的提升。中國建筑節(jié)能發(fā)展的這些年，Low-E玻璃一直也是作為一種新技術(shù)得到了社會各界的贊同。它的好處你卻未必全部知道。
　　
　　1.Low-E玻璃的特點：
　　
　�、偌t外反射率高，可直接反射遠(yuǎn)紅外熱輻射。
　　
　�、诒砻孑椛渎蔈低，吸收外來能量的能力小，從而再輻射出的熱能少。
　　
　　③遮陽系數(shù)Sc范圍廣，可根據(jù)需要控制太陽能的透過量，以適應(yīng)不同地區(qū)的需要。

    2.Low-E膜層可反射熱量特性
　　
　　Low-E膜層中鍍有銀層，銀可將98％以上的遠(yuǎn)紅外熱輻射反射出去，從而像鏡子反射光線一樣直接反射熱量。LOW-E的遮陽系數(shù)Sc可從0.2至0.7，從而可根據(jù)需要調(diào)控進(jìn)入室內(nèi)的太陽直接輻射能。

    3.Low-E玻璃的鍍膜工藝
　　
　　主要有兩種：在線鍍膜，真空磁控濺射鍍膜（也稱離線鍍膜）。在線鍍膜玻璃是在浮法玻璃生產(chǎn)線上制造的，這種玻璃品種單一、熱反射性差、制造成本低。其的優(yōu)點是可熱彎加工。離線鍍膜玻璃品種豐富多彩、熱反射性能優(yōu)良、節(jié)能特性明顯。其缺點是不可熱彎加工。
　　
　　4.Low-E玻璃的使用特點
　　
　　真空磁控濺射工藝制造的Low-E玻璃不可單片使用，只能合成中空玻璃或夾膠玻璃使用。但它的輻射率E遠(yuǎn)低于0.15，可低至0.01以下。在線鍍膜工藝制造的Low-E玻璃可單片使用，但它的輻射率E=0.28，嚴(yán)格來說已不能稱之為Low-E玻璃（科學(xué)上把輻射率E≤0.15的物體稱為低輻射物體）。
　　
　　5.Low-E玻璃在夏季、冬季的作用原理
　　
　　冬季，室內(nèi)溫度高于室外，遠(yuǎn)紅外熱輻射主要來自室內(nèi)，Low-E玻璃可將其反射回室內(nèi)從而保持室內(nèi)的熱量不外瀉。對來自室外的部分太陽能輻射，Low-E玻璃仍能允許其進(jìn)入室，這部分能量被室內(nèi)物體吸收后又轉(zhuǎn)變成遠(yuǎn)紅外熱輻射而被留在室內(nèi)。

    夏季，室外溫度高于室內(nèi)，遠(yuǎn)紅外熱輻射主要來自市外，Low-E玻璃可將其反射出去從而阻止熱量進(jìn)入室內(nèi)。對來自室外太陽能輻射，可選擇低遮陽系數(shù)的Low-E玻璃限制其進(jìn)入室內(nèi)，從而降低一定費用（空調(diào)費用）。
　　
　　6.在Low-E中空玻璃中的氬氣
　　
　　在氬氣是一種惰性氣體，它的傳熱性比空氣差，因此充入中空玻璃中可降低中空玻璃的U值，增加中空玻璃的隔熱性。對LOW-E中空玻璃，氬氣還具有保護(hù)Low-E膜層的作用。
　　
　　7.Low-E玻璃的衰減紫外線功能
　　
　　與普通單片透明玻璃相比，Low-E玻璃可減少紫外線25％。與熱反射鍍膜玻璃相比，Low-E玻璃可減少紫外線14％。

    作為節(jié)能行業(yè)的人員，我們一直堅信Low-E在門窗玻璃中發(fā)揮著非常大的節(jié)能功能，但是，在2013年出臺的一份地方規(guī)范中，卻對Low-E的設(shè)置說“不”。
　　
　　江蘇省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于貫徹實施《居住建筑標(biāo)準(zhǔn)化外窗系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》的通知中提到：“居住建筑不提倡采用Low-E玻璃和設(shè)計飄窗�！憋h窗是能量損失的不利方案，那怎么Low-E反而成了不被推廣的技術(shù)呢？這個一直困擾著門窗節(jié)能界的人士。
　　
　　在未得到有效解釋之前，我們可以繼續(xù)看看江蘇省這份關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化門窗的技術(shù)規(guī)程。

    這份標(biāo)準(zhǔn)算得上國內(nèi)較早的提出對門窗加工標(biāo)準(zhǔn)化的要求了。但是，這份標(biāo)準(zhǔn)里有著明顯的貶低Low-E功效的嫌疑。

    上面這個表格展示了江蘇省這份標(biāo)準(zhǔn)中列出的幾種門窗玻璃的配置和相應(yīng)的傳熱性能等。靠前個方案是采用Low-E組合氬氣的玻璃配置，而第二個和第三個則分別是無Low-E的三玻兩腔的做法。
　　
　　如果，玻璃界的有經(jīng)驗人士一眼就看出了它這個表格里的問題。5+6A+5+6A+5這種玻璃組合配置根本不合理（空腔層太薄了，玻璃面太寬大的化兩片玻璃都有貼在一起的可能），北方的節(jié)能設(shè)計基本不會推出這種配置。更奇怪的是，這個三玻的傳熱性能怎么可能比6low-e+12Ar+6還好呢？很多門窗單位拿出的檢驗報告都展示出：6low-e+12Ar+6的性能優(yōu)于5+6A+5+6A+5。這份標(biāo)準(zhǔn)不是明擺著貶低Low-E的功效嘛？
　　
　　我們都是從事建筑節(jié)能的業(yè)內(nèi)人員，深刻的認(rèn)識到，在采用的建筑節(jié)能技術(shù)的同時，也要考慮產(chǎn)品技術(shù)是否低碳節(jié)能環(huán)保。Low-E是劃時代的創(chuàng)新技術(shù)，如果靠增加一片玻璃本身就更耗能來做建筑節(jié)能，這是不合理也不科學(xué)的。
　　
　　所以，我們對江蘇省的這份標(biāo)準(zhǔn)表示了非常大的懷疑！不知道業(yè)內(nèi)人士你是怎么看待這個歧義的呢？歡迎發(fā)表高見，當(dāng)然，不必拿采光或者可見光透射比來說事。超白玻璃加Low-E同樣可以獲得合理的遮陽系數(shù)和可見光透射比。